Berlusconis groda, en tidningsanka?
Italiens premiärminister Silvio Berlusconi har blivit hårt kritiserad i svenska media efter att ha uttalat sig om insatserna för att hjälpa de hemlösa efter jordbävningen i L'Aquila i Abruzzo. Berlusconi skall ha sagt att de hemlösa skall se vistelsen som en campinghelg och att det väckt stor debatt och upprördhet i Italien. Fredrik Wannheden på Voltaires Italienblogg är på plats i Florens och skriver Journalisten som storfiskaren.
Har Wannheden rätt om hur svenska tidningar har vinklat om Berlusconis uttalande (vilket är närmare mitt intryck efter att ha läst italienska tidningar) så är det allvarligt. Särskilt allvarligt då jordbävningen faktiskt lyft fram saker som är värda att kritisera, som sjukhus i L'Aquila som kostat nio gånger mer än budgeterat och tagit 27 år utan att kunna ta emot patienter, samt att polisen behöver jaga plundrare. Samtidigt har det italienska civilförsvaret fungerat väl, vilket också märktes i Italiens hjälpinsatser vid tsunamikatastrofen i Thailand. För att förstå våra europeiska grannars fördelar och nackdelar behöver vi läsare få korrekt kritik av förhållanden, även om den kräver lite mer grävande och bakgrundsbeskrivningar. Det visar problemet med att världen idag hamnar i medieskugga.








Comments
Lägg också märke till ABs rubrik. Man kritiserar Berlusconi för att sakna respekt för offren. Men själva gör man en ordlek av det hela "Berlusconis groda skakar Italien".
Jag påpekade också det aningen respektlösa i att göra en ordlek av det hela på ABs egna kommentarer. Givetvis blev jag censurerad. Och då ansträngde jag mig verkligen för att vara diplomatisk och inte överdriva min kritik.